HTML

Mobilitás

Sokáig skizofréniának gondoltam, hogy ugyanúgy érdekel a tömegeket mozgatni képes személyszállítás és a némelyek által önzésnek nevezett autózás-motorozás. Aztán nagy keservesen megtaláltam a közös hasznukat: mindkettő mozgékonnyá, azaz társadalmi vagy nemzetgazdasági szempontból hasznosabbá teszi az egyént. Ez tehát a két fő téma. No meg persze alkalomadtán eszembe jut más is; ha nem bírom benntartani, leírom azt is.

Friss topikok

2010.02.17. 20:00 Jermann Kálmán

Gyilkos olimpia

Még el sem kezdődtek a téli olimpiai játékok, már megvolt az első tragédia. Az a gond, nem a szervezőkön múlik, hogy ebből ne katasztrófasorozat legyen.

Azt mondják a szervezők, meg persze védekezik az egész átkozott NOB, hogy a grúz szánkós saját hibájából loccsantotta szét a fejét a vasoszlopon. Nem értek hozzá, elhiszem; ellenben megkérdezném, akkor vajon miért

1. rövidítették le a pályát?

2. emelték meg ott a palánkot, ahol az ívből kidobott szerencsétlen magatehetetlenül repült?

3. raktak vasoszlopokból teljesen fedetlen sort egy százzal bejárható szánkópálya mellé?

A szervezők és mindenki más is hazudik: az egész szánkópálya egy életveszélyes, végtelen könnyelműen tervezett, és miután kiderült, gyilkos létesítmény, még úgy is hagyták. Azután, hogy régóta mondogatják, rettegnek benne a versenyzők, főleg a kevésbé gyakorlottak. Rettegnek, mert többet buktak itt, mint bárhol máshol.

 

Olvad a hó, ezért a legveszélyesebb alpesisí-számot, vagyis a lesiklást (a józan nemzetközi szabályok ellenére) úgy rendezték meg, hogy az indulók egy része egyszer sem jöhetett le a teljes pályán. Egyetlen egyszer sem: ez olyan, mintha a raliversenyen bejárás nélkül indulnának, hiszen a sízők is memorizálják az íveket, az ugratókat, az egészet.

A szezonban előfordult, hogy egy nem kutyaütőt azért zártak ki egy lesiklóversenyből, mert nem jött le az edzésen. Itt úgy kellett végigmenni többeknek, hogy meg sem próbálhatták korábban. Merő véletlen, hogy nagyobb bukás nélkül megúszták.

 

Ma pedig az esélyes Petra Majdic esett szakadékba a sífutásnál. Métereket zuhant, ugyanis az egyik kanyar külső ívén egy hatalmas gödör éktelenkedik, korlát vagy védőháló nélkül. A szlovén kimászott, a selejtezőn 10 másodperces hátránnyal még végig is ment - de megint nem az ostoba kanadaiakon múlott, hogy nem törte ki a nyakát...

 

A közvetítés hiányosságainak, a sokszor hiányzó eredményjelző óra, a nevetséges "flower ceremony" (a verseny után bizonyos számoknál nem a helyszínen osztják ki az érmeket, hanem kapnak egy olcsó virágcsokrot a dobogóra állva), az európai jégkorongozóknak és műkorcsolyázóknak szokatlan kicsi pálya és a kegyetlen szar időjárás említése nélkül is elmondhatjuk, egy dúsgazdag, ellenben amatőr szervezőkkel rendelkező országnak adta az ismeretlen, de nem feltétlenül tisztességes motivációkkal bíró NOB az egyik legfontosabb sportesemény rendezési jogát.

Az isten irgalmazzon a sportolóknak, akik minderről alig tudva teljes erőbedobással hajtanak a helyezésekért. Most épp a női lesiklók, a buckás pályán, ahol az első durva bukás után hólapáttal próbálják egyengetni a havat... Nevetségesek, ne szépítsük.

 

2 komment

Címkék: verseny címke nélkül


2010.02.15. 11:00 Jermann Kálmán

Előre nem látható hóakadály

 Kétségtelen, mostanság az első másfél centis havon felbuzdulva megvett szánkó úgy fog elkorhadni, hogy a gyerek közben használata nélkül felnő. Ez a kevés hó akkor okoz nagy galibát, ha egyáltalán nem számítanak rá.

Mint most a magyar államvasúton. Azon a szakaszán, ahol az uralkodó szélirány éppen arról a nagy kiterjedésű sík pusztaságról fúj, amitől egy árva szál rekettye sem választja el. Polgárdi és Csajág környékéről, a 29-es vasútvonalról beszélek, amit egy hete jártam be, és az akkor erősen hulló hó láttán borzadva gondoltam arra, sőt, beszéltem erről a közlekedési eszközként használt M41-es dízelmozdony vezetőjével, hogy az első szellő meg fogja bénítani az észak-balatoni vasúti forgalmat. Nem vagyok büszke a jövendölésemre.

Nem is lehetek, mert egy félkegyelmű is észrevette volna. A sínek gyakorlatilag a sima szántó vagy legelő magasságában fekszenek - ami nem tervezési hiba, a terepviszonyok adták. Ellenben egykoron felkészültek a téli nehézségekre. Emlékszik még a hófúvás ellen kitalált mobil kerítésre? Ősz végén szépen felállítgatták, nagy tudomány nem kellett hozzá, simán egymásnak voltak döntve az egymást követő elemek. Tavasszal aztán szépen összeszedegették, rögvest az utolsó hó olvadása után. Nos, ezek valahogy eltűntek. És ahogy a szombati Polgárdi környéki mutatvány bebizonyította, korai volt végleg veszni hagyni őket.

 Polgárdi és Polgárdi-Ipartelepek között a teljesen védtelen pálya. A fotó stílszerűen egy Bézé vezetőállásáról készült

Ez a feladat látszólag teljesen eltűnt a pályavasút szolgáltatásai közül. És az benne a tragikus, hogy a globális felmelegedésben maximálisan bízva úgy eltunyultak, hogy hirtelen nem is találtak semmit, amivel az elakadt Bézét és a szintén pórul járt két segélymozdonyt kimenthették volna. Hóeke másnapra akadt, amely a szükséges adminisztráció kötelező letudása után a lecsillapodott széltől nem zavarva percek alatt elintézte a problémát.

Itt a megoldás, a vasút megjelenésével egyidőben találták fel: egy nehéz (esetünkben: ~120 tonnás), erős (2000 LE) mozdonyra erősítsünk egy hóekét, és rontsunk neki a fehér hófalnak. Most is bevált (Vörös Attila helyszíni fotója 2010. február 14-én készült)

Hogyan is csinálták ezt az elődök? Ahogy az Indóház magazin kollektív emlékzetét összeadó kollégák felidézték, 10 esztendeje hasonló körülmények között a hóekés Szergej a vonatkeresztek között szépen végigjárta a védtelen szakaszt. Persze a pehelysúlyú Bzmot motorkocsit ki sem engedték, mert annak egy odatévedt nagyobb hógolyó is elég a megtorpanáshoz. Mentek helyette tömegüknél fogva ügyesebb mozdonyok.

Szombaton - mintha nem lehetett volna előre látni az utóbb bekövetkezetteket- szegény csehszlovák trojkát kikergették a hóviharba. Csak a farkasok hiányoztak a nagyobb szenzációhoz. Persze az egyik vonatból a gázolaj is kifogyott, hadd legyen teljesebb az amatőrökénél is nagyobb baki.

Egy héttel a vészterhes események előtt, Balatonfűzfőn. A hóhelyzet (lásd az M41-es vezetőállásáról a mély rétegben eltűnt sínpárunkat) kiszámítható jövőt rajzolt. De nem mindenkinek

A természeti csapások ellen nem mindig védekezhetünk. Egy hófúvás azonban nem ugyanaz, mint az egyaránt orvul támadó földrengés vagy a cunami. Éppen ezért semmi sem jogosít fel minket a hányavetiségre, a végtelen könnyelműségre. Lehet, a hófogó kerítés kihelyezése minden tizedik évben hoz csak kézzel fogható hasznot, de ha tudjuk, mi mindent megtettünk a most joggal dühöngő utasainkért, nyugodtan alhatunk.

Ha működne a 27-es vonal, Lepsény-Csajág kerülő útirányon fenntartható lenne a forgalom. Ez a csajági kiágazás

Akkor is tiszta a lelkiismeretünk, ha a teljesen elkerülhetetlen és legyőzhetetlen hófúvást olyan módon cselezzük ki, hogy kerülő útirányon át visszük a vonatokat. Lepsény és Csajág között egykoron megvolt erre a valós lehetőség. Ma, amikor eszetlen lendülettel szűnik meg a mellékvonali közlekedés, a fővonalit kockáztatjuk az ilyen és ehhez hasonló váratlan események elleni védekezés-képtelenséggel. Ma itt csapott le a természet, holnap amott szakad a felsővezeték, törik a sín, siklik a tehervonat, netán lép sztrájkba lokálisan pár hisztis váltókezelő. És nincs kerülőútvonal - persze akarat sincs érte vagy nyugtalan pillanat sincs a miatta. Ez a nagyobb baj, a teljes közöny és a végtelen hanyagság.

 

 A klip egy M41-es mozdony vezetőállásáról készült, 2010. február 7-én. A videó és a külön nem jelölt fotók Jermann Kálmán felvételei

 

Szólj hozzá!

Címkék: közösségi közlekedés


2010.02.13. 12:00 Jermann Kálmán

A MÁV elleni kereset csak nekünk illogikus

Mi olyan ország, sőt, olyan világrész polgárai vagyunk, akik elképednek, ha egy több rendszerváltozáson túlesett ország vasútjának mai utódját hat-hét évtizeddel az utóbb az értelmes emberek által bűnösnek tekintett deportálások után beperlik.
 
Pedig lehet, bennünk a hiba. Mi már leszámoltunk a szemet szemért, fogat fogért elvével – vannak ugyan szellemileg elmaradott, a személyes bosszút a hagyományőrzéssel összekeverő apró régiók, de Európában fogynak ezek a fertőzött szigetek. Leszámoltunk, mert annyi az évezred alatt összegyűlt sérelmünk, hogy egyetlen nyugodt pillanatunk nem lenne, vagy mi akarnánk tönkretenni valakit, vagy épp ránk fenné a fogát más.
 
Amerika más. Nem jobb, nem rosszabb: különböző. Máshogy látjuk az egyén és a társadalom viszonyát. Eltérően gondolkodunk a személy önállóságáról és a terméket előállító, a bármely szolgáltató szerepéről előbbi felvilágosításában, kezelésében. De főleg: kevesebb a felhajtást, médiaszereplést mindenáron vállaló jogászunk.
 
Akik bátran, sőt, biztatólag állnak oda egy ilyen téma mögé: pereljük be annak a szánalmas, védekezésre képtelen, önérvényesítésre alkalmatlan kelet-európai ország három generációval későbbi vasútját. (Miért nem a szintén egyértelmű jogutód DB AG-nak ment neki az egyébként csupa magyar nevű felperes, mely tőkeereje vonzóbbá teszi őket pervesztes alperesként – a magyar szállításokat mondhatjuk, e cég elődje rendelte meg – talán mert ott nem gond hasonlóan rafinált jogászokat foglalkoztatni?) A MÁV annak idején állami kézben lévén, állami utasításokat végrehajtva állította ki a zsidók tömeges elhurcolására való szerelvényeit – az országot éppen akkor viszont katonai diktatúra uralta. Persze biztos volt olyan vasutas, aki ez szíves-örömest cselekedte, de közülük vajon hányan dolgoznak még a MÁV-nál?
 
De főleg: mi köze van ehhez a vasútnak, a tulajdonos államnak, mögötte az országnak? Kollektíve bűnösök vagyunk? Egykor annak tekintettek, 60 esztendő sem volt elég a jóvátételi kötelezettségek miatt kivont anyagi javak pótlására, mit akarnak még? Vagy már kevesen élnek azok, akikre személy szerint rá lehet mutatni, argentin búvóhelyén molesztálni, ausztrál lakhelyéről vénemberként előrángatni? És meddig? Mi vár utódainkra, mikor támadják perrel a Dunaferrt a régi öntőmesterektől a különféle kuruc lázadóknak juttatott ágyúk okán? Mikor veszik elő a mai patkolókovácsokat, elődeiknek a honfoglalás kori kalandozásokban betöltött kétségtelenül aktív szerepe miatt?
 
Nem hibáztatom azt a száz zsidót, aki szerepel a keresetlevélben. Biztos volt már ennél rosszabb cselekedetük is, és ha ezzel e világban nem is kell elszámolniuk, talán meglesz a módja, valamikor mégis. Őket az elődeik elvesztése, családjaik megcsonkítása, kifosztása, lakhelyéről való végleges és sokszor kártalanítás nélküli elűzése olyan érzelmek táplálására serkenti, amit csak a helyükben tudnánk felfogni – és ugye, nem kívánjuk magunkat oda?
 
Ellenben merném korholni azokat az ellenszenves, pénzleső, az erkölcsöt a jogra cserélő ügyvédeket, akik felkarolták az ügyet. Undorít a fajtájuk, és viszolyogtat, hogy országuk igazságszolgáltatása komolyan vesz ekkora iszonyatos képtelenségeket, ahelyett, hogy méltányosan, több százezer dollár értékben kiszabott rendbírságokkal zavarná haza őket.
 
Nem, ott a macskát a mikróban szárító elmebetegnek vagyont ítélnek, mert nem volt ráírva a háztartási készülékre: „háziállat szárítására használni tilos!”. Sőt, ha rá is lenne írva, akkor is megítélnék, hiszen miért nem az szerepelt, hogy „macska (kutya, papagáj, fehér egér, szobateknős, mosómedve stb.) szárítására használni tilos!” Vagy ha az egyébként néha tényleg elképesztően szűklátókörű közönség megismeri ezt és a mosógép alkalmatlanságát a játszótéren önmagát alaposan összekoszolt csemete egészben való megtisztítására, akkor keresünk új ötletet, amivel felhívhatjuk magunkra a figyelmet.
 
A gaz államvasút pedig fizessen. Máskor majd meggondolja, kit és mit enged fel a fedélzetre. Mentsen isten attól, hogy egyszer beváljon Orwell utópiája, tudja, az Állatfarmban leírt. Mert derék jószágoknak is lehet jogalapja a kártérítés követelésére, de még milyen számos esetben… Nem, ez nem párhuzam, félre a felháborodással, avagy az egyetértő gúnyos kacajjal: csak a képtelenség illusztrációja. A vasúttársaság nem aktív részese a szállítandó kiválasztásában, főleg nem egy katonai irányítás alatt álló országban.
 
Ahogy a magyar kultúrember nem azért megy Törökországba, Ausztriába, bárhová, hogy felhánytorgassa valamikori ezelőttieket, úgy a nem itt élő zsidó kultúrember se rajtunk kérje számon bűnös és remélhetőleg megbüntetett elődeink tetteit. Mi sem a repülőgépek gyártóira haragszunk, hogy a második világháborúban porrá bombázták Budapestet – vagy ideje lenne fogalmazni a periratot? A szemet szemért elv alapján. És persze kérjünk fel amerikai ügyvédeket az amerikai bíróság előtti perre, mert ott ennek lehet táptalaja…
 

  

11 komment

Címkék: címke nélkül


2010.02.10. 13:30 Jermann Kálmán

A dugó a bűnözés melegágya

Az alantiakat három esztendeje más formában, kitűnően dokumentálva már megfogalmaztam a Totalcar hasábjain. Nem kívánt aktualitását az adja, hogy hazánk forgalmasabb városaiban számos örvendetes változást láthatunk a közúti infrastruktúra jobb kihasználtsága érdekében: leválasztott busz-, hosszú kanyarodó- és gyorsítósávok. Az előremutató nyugati mintához azonban balkáni végrehajtás tartozik.
 
Balkáni a tervezés és balkáni a felhasználás. Akkor, ha a számos közlekedési jelzőlámpával lassított, kétszer háromsávos főútvonal városból kivezető szakaszán helyeznek el buszsávot, az bizony idiotizmus, mivel a 70-es megengedett sebességű szakaszon a busz úgyis ötvennel cammog, hogy aztán akik rég elhúztak mellette, azt lássák, a lámpa előtti megállóban utoléri őket. És persze akkor se nyerne semmit a közösségi jármű, ha a lámpa után lenne a megálló, ugyanis az ő hivatalos sávjában a sötétített üveges-xenonlámpás (szerényebb előmenetelű bűnözői vagy a látszólagos odatartozásban mítoszt keresők körében utólagos gagyixenonos) személygépkocsik, egyéb mentességben reménykedők, sietős furgonos futárok, robogók, kerékpárok, taxik hemzsegnek. És előbb-utóbb a köznép bármely tagja, aki joggal indul fel azon, hogy ő jobb híján békésen araszol hazafelé a hosszú munkanap után, mások viszont ugyanezt a vélelmezésük szerint külön nekik fenntartott infrastruktúrán kétszeres hatékonysággal teszik. És az sem biztos, hogy utóbbiak többet tettek a nemzetgazdaság érdekében.
 
A hosszú kanyarodósávok és a besorolást segítő gyorsító szakaszokkal tényleg jót akart az ötletgazda és a kivitelező egyaránt. Aki eltérne az eredeti útiránytól, hadd ne kelljen előbb az előrefelé álló sort végigvárnia, avagy fordítva, ha a lámpaváltás ciklusa hosszabb a letérők egy menetben való átengedésétől, akkor pedig az egyenesen haladókat ne hátráltassák. Ez eddig nagyszerű, ellenben a rossz hangolással felgyűlt sorból számos autóstársunk borzalmasan félreérti a szituációt: ezek az alkalomadtán üresen tátongó szakaszok nem azért vannak, hogy ők itt kerülhessék ki azokat a jóhiszeműket, akik szabálykövetésükkel hosszú kocsisort generálnak. Most közlöm: az ilyen módon előreszáguldók sem fontosabb tagjai a társadalomnak, és nem érdekel, ha késésben vannak (a védelmi pénz átvételéről, a kurvák útszéli kihelyezéséről, a fontos közbeszerzési tárgyalásról – az összes minősített bűncselekményt hadd ne soroljam fel -, vagy a testépítő szalonból, a hisztis plázacica műkörmöshöz való fuvarozásával stb. stb.).
 
 A kép ábrázolta helyzet maga a tömény szabálytalanság: 1. jobbra a zebra előtt vészvillogóval parkoló piros személykocsi, 2. a Bajcsyn a záróvonal és a fokozott balesetveszély ellenére rezzenéstelen arccal visszafordított Fiat és 3. a kerékpárutat mellőző biciklis. Utóbbit hagyjuk futni, de a másik kettőnek van rendszáma, lecsaphatunk rájuk
 
A nyugati megoldások hazai adaptálásánál érdemes kicsit elvonatkoztatni az olyan békés és zárt társadalmaktól, mint például a svájciaké. Legyen minta előttünk az egykori hatalmas gyarmatbirodalomból még most is (szerintük) alanyi jogon bevándorlók tömegétől kulturálisan különösen sokszínű (értsd: az eltérő normák miatt keservesen kordában tartható) népességét a zárt láncú térfigyelő kamerák millióival szabálykövetésre serkentett Nagy-Britannia. A szigetország nagy ívben tett a korai szabadságjogi aktivistákra, ugyanis az őslakosok és a beilleszkedett korábban érkezettek elvárták a védelmet a bűnözéssel és a szabályszegéssel szemben. Beleértve a szabálytalanul parkolókat, a tiltott zónákba behajtókat, a buszsávon haladókat, a forgalmas kereszteződésekbe az átjutás lehetősége nélkül bepofátlankodókat.
 
A tízmilliós London működése elképzelhetetlen lenne a kamerák jelentette fenyegetés visszatartó ereje nélkül. A fenyegetés szót használom, bár magam a védelem kifejezést értem alatta: nekünk, a túlnyomó többségnek semmi okunk a félelemre: a kamerarendszer túloldalán ülők elégedetten figyelik szabálykövető magatartásunkat, gondolatban érezhetjük simogató kezüket, ahogy megdicsérnek, milyen rendes vagyunk. De bezzeg lecsapnak az arcátlanul furakodókra, a buszsávon esztelenül száguldozókra. Hogyne, egyelőre ott is korrupt diszpécserek ülnének, akik haveri és egyéb alapon elintéznének egyet s mást. Egy darabig: egészen komoly közszereplőket hurcoltak el mostanában bilincsbe verve, hogy optimistán tekintsek a jövőbe e téren is.
 
Ha ez meglesz, én leszek az első, aki előremutató javaslatokat nyújtok be a felesleges buszsávokra és a rosszul megrajzolt és szabályozott csomópontokra. Addig viszont szomorú módon falra hányt borsó az egész: a jobb működést csak ellenőrzéssel lehet megalapozni, hatékonyságát bizonyítani. Addig viszont marad a Balkán - bár azt hisszük, elválaszt minket pár jelképes országhatár.
 

Szólj hozzá!

Címkék: egyéni közlekedés


2010.02.02. 18:00 Jermann Kálmán

Sóhányók

Páni félelem fogja el a közületek tulajdonosainak egy részét, amikor megérkezik a havazás. Rettegnek az épületük előtti járdán bekövetkezett baleset utáni kártérítéstől. Csak épp nem a kézenfekvő megoldást, a hómunkást alkalmazzák a rendeletben előírt járdatisztítási feladatokra, hanem tonnaszámra szórják a sót.
Az ártalmatlannak látszó sókristályok tulajdonképpen vérengző fenevadak: alig várják már, hogy a térburkolat résein átszivárogva mérgezzék a talajt 
 
Nem is tudom, tán natúr gumicsizmára kéne ebben a latyakos időben váltani, amit aztán otthon a kád felett le lehet csapatni. Mert a bőr lábbelit egyszerűen szétmarja a hóléből és a felolvadásáért felelős sóból álló fluidum. Kutyát akkor vigyünk ilyenkor járdán sétáltatni, ha ilyen körmönfont kínzásos módon akarjuk elveszejteni. A növényi vegetáció viszont nem érez, az csak egyszerűen kiszárad, amikor szép lassan elér a gyökereihez a tömény nátrium-klorid-koncentrátum.
 
Vajon miért nem törődik ezekkel az irodaház/középület tulajdonosa? Vagyis azzal, hogy közvetlen kötelezettségének elvégzésével iszonyatos közvetett kárt okoz:
- jobb sorsra érdemes lábbelik milliói nyomorultul pusztulnak el, jóval tervezett élettartamuk előtt;
- ölebeink, lakásunk őrei nem hordanak bakancsot, nekik tappancsuk úgy néz ki egy kiadós séta után, mintha a leghagyományosabb tartósítási eljáráson esett volna keresztül;
- Budapest korántsem nevezhető „zöld városnak”, minden egyes feleslegesen kiszórt sószemcse tovább sanyargatja azt a pár csenevész fácskát, talpalatnyi füves területet.
 
Miközben felkészült, edzett, munkára vágyó fiatalemberek ezrei számítanak a hólapátolásból származó bevételre, hogy ne mondjam, egzisztenciák múlnak ezen, a lelketlen ingatlantulajdonosok az olcsó szóróanyagot vásárolják, és az a portás, aki ifjonti éveiben, amikor erről a szép hivatásról ábrándozott, el nem tudta képzelni, hogy most méltatlan módon neki kell széthintenie a járdán a fehér anyagot.
Nem spóroltak az anyaggal. Mocskos és a közé kevert só miatt ártalmas
 
Állítólag ez év őszétől tilos lesz a járdák sózása. Tesztelhettük volna a rendszert már most télen, mert a többszöri hóesésből származó sokarasznyi hóra kiszórt anyag hónapokig csúfítja majd ugyanezen irodaházak környékét, ahogy menthetetlenül be is hordják az odalátogatók – mert ugye a síkosság-mentesítés kötelesség, a tisztára söpört járda nem. De nem, isten őrizz’ a biológiailag etikus módszerektől, az utolsó pillanatig kihasználjuk a jog adta lehetőséget, és ömlik a környezetkárosító só az utcákra.
Ha eltörik a lábunk, azért perelhetünk, a tönkrement lábbeliért nem
 

42 komment

Címkék: egyéni közlekedés gyalogosan


süti beállítások módosítása